Explaining The California Sports Betting Ballot Battle

Pertempuran Untuk Taruhan Olahraga Legal Di California

Prop 26 dan Prop 27 masing-masing telah menerima lebih dari $150 juta untuk mendukung proposal taruhan olahraga lawan mereka untuk Ballot 2022. Ada organisasi pendidikan yang menentang Prop 27 (taruhan online) dan organisasi kelas pekerja menentang Prop 26 (taruhan suku ritel).

LOS ANGELES – Dengan pemungutan suara pada taruhan olahraga legal di California semakin dekat dalam beberapa bulan, dua tagihan taruhan olahraga terpisah telah secara resmi membuat Pemungutan Suara 2022. Meskipun kedua tagihan dapat disahkan, Prop 26 dan Prop 27 menawarkan pendekatan yang berlawanan dengan taruhan olahraga California yang sah.

Kedua belah pihak sangat didanai

Masing-masing pihak terus mendanai kampanye mereka. Ada tujuh buku olahraga pribadi yang terlibat dalam mempromosikan Prop 27, yang akan melegalkan taruhan olahraga online, dan lima perusahaan baru-baru ini menambahkan $ 50 juta untuk dukungan.

Melihat Prop 26, yang hanya mengizinkan taruhan olahraga ritel di Tribal Casinos, ia menerima lebih dari $88 juta dukungan selama 11 hari di bulan Juni. Pendanaan ini berasal dari Tribal Casinos yang tidak ingin taruhan olahraga online di California mengambil potensi pendapatan mereka.

Jika Prop 26 lolos dan prop 27 gagal, Tribal Casinos akan memiliki kendali penuh atas pendapatan taruhan olahraga di CA.

Total Uang Tunai Dengan Inisiasi Taruhan Olahraga

Prop 26 (Suku) – $157,8 Juta Prop 27 (Pribadi) – $150 Juta

Dukungan Di Setiap Sisi

Ada dua kelompok pendidikan lagi yang menentang Prop 27. Asosiasi Administrator Sekolah California dan Federasi Guru California telah menyuarakan pendapat mereka tentang bahaya kaum muda memiliki akses ke taruhan olahraga legal di perangkat seluler mereka.

Di sisi lain, American Federation of State, County, and Municipal Employee (AFSCME) telah menunjukkan dukungan untuk Prop 27. Organisasi telah membuat sikap menentang Prop 26, dengan kekhawatiran membuang ratusan juta dolar dalam pajak pendapatan negara.

Dua Proposal yang Sangat Berbeda

Pada akhirnya, Prop 26 dan Prop 27 dapat menerima cukup suara untuk diloloskan pada bulan November. Di bawah proposal untuk Prop 27, Prop 26 tidak akan secara langsung bertentangan dengan tujuan taruhan olahraga seluler. Dengan Prop 26 mengadvokasi hanya untuk taruhan ritel, kelulusan Prop 27 akan menjadi masalah besar yang harus diselesaikan.

Jika Prop 27 lolos dan taruhan olahraga online menjadi legal di California, buku olahraga pribadi seperti DraftKings dan FanDuel masih harus menemukan kasino suku untuk bermitra. Prop 26, yang tidak mengusulkan bentuk taruhan seluler apa pun, akan mengizinkan taruhan olahraga legal di lapangan Tribal Casino, serta trek balap kuda yang legal.

Sudah ada tiga Kasino Suku yang tidak mendukung Prop 26, yang telah menunjukkan dukungan untuk sportsbook pribadi yang mengoperasikan taruhan seluler. Sementara itu, ada lebih dari 12 Suku yang telah mendukung dan membantu Prop 26 mencapai donasi lebih dari $150 juta untuk mendukung RUU tersebut.

Rincian Tarif Pajak Pendapatan Setiap Prop

Ketika datang untuk menguntungkan negara bagian California, setiap prop telah mengusulkan tujuan yang berbeda untuk pajak atas pendapatan dari taruhan olahraga.

Prop 26 – Tarif Pajak 10%

15% Masalah Perjudian 15% Regulator Negara Bagian 70% Dana Umum California

Prop 27 – Tarif Pajak 10%

15% Suku Non-Gaming 85% Pendapatan untuk Inisiatif Dana Pencegahan Tunawisma

Sementara Tribes mendorong untuk buku ritel hanya telah mengusulkan 70% untuk dana umum untuk California, Prop 27 memiliki pendekatan yang lebih langsung dan spesifik. Prop 27 akan melihat sebagian besar pajak membantu populasi tunawisma di California.

Ini dapat dilihat sebagai cara untuk mempengaruhi populasi agar memilih dan Suku menentang taruhan olahraga online telah membuat pendirian mereka tentang tindakan tunawisma ini menjadi jelas. Dengan dana jutaan dolar, para pendiri dan pendukung Prop 26 secara terbuka menyerang Undang-Undang Tunawisma.

Oposisi didasarkan pada beberapa aspek. Pertama, taruhan olahraga seluler berpotensi menciptakan kecanduan dengan kemudahan akses aktivitas. Sudah ada undang-undang tunawisma California yang disahkan pada 2020-2021, menimbulkan pertanyaan ke mana semua dana itu pergi/ke mana mereka akan benar-benar pergi untuk Prop 27.

Suku-suku juga telah menyuarakan keprihatinan tentang perjudian di bawah umur yang lebih mudah diakses ketika tidak berada di lahan Kasino Suku.

Tag berita: California | California Melegalkan Taruhan Olahraga di American Indian Lands Initiative | Prop 26 | Prop 27 | Pendapatan untuk Inisiatif Dana Pencegahan Tunawisma.

Ben Fiore

Ben telah menjadi penggemar berat olahraga sepanjang hidupnya dan sebagian besar mengikuti sepak bola dan bola basket, baik profesional maupun perguruan tinggi. Dia telah meliput topik yang bervariasi dari taruhan prop Super Bowl hingga artikel tentang pendapatan yang dihasilkan dari taruhan olahraga yang diatur. Dia saat ini sedang menyelesaikan gelar Editing, Writing, dan Media di Florida State University, dengan jurusan Bisnis. Menyelam ke dunia taruhan olahraga, dia sangat senang bekerja di area yang menggabungkan dua hasratnya dalam olahraga dan menulis.

Author: Charles Price